Dary Terrero
Un escándalo sacude al mundo del deporte adaptado luego de que la judoca azerbaiyana ganadora del oro en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020 fuera vetada de por vida tras comprobarse que no presenta discapacidad visual alguna.
La atleta, que había sido celebrada como una heroína nacional en su país por su hazaña paralímpica, fue recientemente sometida a una reevaluación por parte de la Comisión Médica Internacional.
El organismo determinó que la deportista posee visión perfecta, sin las limitaciones que exige su categoría de competencia.
Investigación confirmó fraude médico
La investigación médica se llevó a cabo luego de que surgieran sospechas por su desempeño y actitudes fuera del tatami.
Tras múltiples exámenes oftalmológicos y pruebas técnicas, los resultados concluyeron que la atleta no cumplía con los parámetros clínicos requeridos para ser clasificada como deportista con discapacidad visual.
La Comisión Médica Internacional, organismo responsable de la validación de categorías en el deporte paralímpico, emitió una resolución firme que prohíbe su participación de por vida en cualquier disciplina bajo esta clasificación.
Además, se evalúan sanciones adicionales a miembros del equipo que habrían colaborado para encubrir la condición real de la atleta.
Consecuencias deportivas y éticas
La descalificación no solo representa una pérdida de credibilidad para la atleta, sino que abre un debate ético en torno a los controles y procesos de clasificación en eventos de alto nivel.
En especial, porque su participación en Tokio 2020 privó a otras competidoras con discapacidad real de la posibilidad de obtener medallas legítimamente.
La descalificación también obliga a las autoridades a revisar los protocolos de evaluación médica y supervisión, así como a reforzar los mecanismos para detectar posibles fraudes que afecten la integridad de los Juegos Paralímpicos.
Reacciones en la comunidad deportiva
Diversas figuras del judo adaptado y federaciones de deportes paralímpicos han reaccionado con indignación ante el caso.
Algunos exigen una revisión de todas las competencias donde la judoca participó, y otros solicitan que se entreguen medallas a las atletas que ocupaban posiciones inferiores en los Juegos de Tokio.
El Comité Paralímpico Internacional aún no ha informado si se retirará oficialmente la medalla de oro, aunque se espera una resolución en los próximos días.
Mientras tanto, federaciones nacionales han pedido implementar auditorías médicas independientes más rigurosas.
Daño a la confianza pública
Este caso pone en tela de juicio la transparencia en las competencias paralímpicas.
Muchos ven el escándalo como una traición no solo al reglamento, sino a los valores del deporte adaptado, basado en el esfuerzo genuino de personas con discapacidades reales.
Organizaciones de atletas paralímpicos han emitido comunicados resaltando la necesidad de proteger la equidad en la competencia, reforzando los controles médicos y estableciendo consecuencias ejemplares para quienes intenten beneficiarse de manera fraudulenta.
–MÁS
DS NU
Agregar comentario