Dary Terrero
Nacionales.- El abogado constitucionalista Nassef Perdomo expresó este martes que la reciente reforma constitucional, aprobada por la Asamblea Nacional, no asegura la independencia del Ministerio Público, a pesar de lo que afirman las autoridades.
Durante una entrevista en el programa El Día, Perdomo señaló que la forma en que se configuró el cambio, que ahora establece que el procurador general sea elegido por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), no eliminará la responsabilidad política del presidente en la selección del cargo.
Según el jurista, aunque el presidente ya no es quien designa directamente al procurador, sigue manteniendo un papel preponderante al proponer al candidato para el puesto, lo cual perpetúa la influencia política. «Eso no separa al presidente de la responsabilidad política por las acciones del procurador», explicó. Además, criticó que no se contemplara la presentación de una terna de candidatos al CNM, lo que limitaría aún más la objetividad del proceso de elección.
Preocupación por el poder excesivo del Ministerio Público
Perdomo advirtió sobre los riesgos de otorgar un poder excesivo al Ministerio Público bajo el nuevo esquema. Comparó la reforma con el modelo guatemalteco, donde el procurador general ha adquirido un poder casi autárquico. El constitucionalista mencionó la crisis reciente en Guatemala, cuando la procuradora general intentó bloquear la toma de posesión del presidente electo, Bernardo Arévalo.
El abogado resaltó que, aunque el Ministerio Público tiene autonomía financiera y de carrera garantizadas en la Constitución, no es necesario que el procurador general actúe sin supervisión. «Me preocupa lo que pueda pasar si confiamos tanto poder a una sola persona que luego no responda a nadie», expresó. Perdomo también consideró que la reforma desaprovechó la oportunidad de abordar otros temas clave, como la duración del mandato de los jueces de la Suprema Corte de Justicia y la estructura del CNM.
wadminw
Agregar comentario