Dary Terrero
Santo Domingo, RD. – El Ministerio Público inició la presentación de sus conclusiones en el juicio contra Juan Alexis Medina Sánchez y otros acusados, señalados como responsables de un entramado de corrupción que habría estafado al Estado dominicano por más de 4,500 millones de pesos.
Durante la audiencia, los fiscales expusieron las pruebas que sustentan la culpabilidad de Medina Sánchez, junto a Fernando Rosa, Carmen Magalys Medina Sánchez y la empresa R & T Construcciones e Inversiones SRL, quienes habrían participado en el esquema fraudulento.
Estructura del entramado de corrupción
El procurador adjunto Wilson Camacho explicó que Alexis Medina utilizó su vínculo con el expresidente Danilo Medina para obtener contratos estatales de manera irregular.
Afirmó que el acusado violó la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones Públicas, obteniendo licitaciones sin cumplir con los requisitos legales.
Medina Sánchez habría utilizado empresas de fachada para simular capacidad operativa y manipular procesos de contratación.
También se demostró que empleó testaferros y documentos falsificados para encubrir operaciones ilícitas y el movimiento de fondos dentro de la estructura corrupta.
Implicación de Fernando Rosa
Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), presentó pruebas que vinculan a Fernando Rosa con el esquema de desfalco desde su posición en el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER).
Rosa habría favorecido contratos irregulares con empresas vinculadas a Alexis Medina y omitido declarar bienes en su declaración jurada.
Se identificó que una plaza comercial, a su nombre, no fue incluida en su informe de patrimonio.
También utilizó la empresa R & T Construcciones e Inversiones SRL para ocultar activos y financiar gastos personales con fondos ilícitos.
Pruebas contra Carmen Magalys Medina
Ortiz también expuso las pruebas contra Carmen Magalys Medina Sánchez, señalada como pieza clave en la adjudicación de contratos desde el FONPER a empresas controladas por su hermano. La fiscal detalló que General Supply SRL, una de estas compañías, pagó sobornos y realizó trabajos en beneficio personal de la acusada.
Magalys Medina habría ocupado dos cargos dentro del FONPER sin la debida autorización legal, percibiendo doble salario.
Además, habría gestionado pagos irregulares a empleados ficticios y desviado fondos públicos hacia la fundación de su hermana, Lucía Medina, lo que configura delitos de corrupción y coalición de funcionarios.
Próxima audiencia
El Ministerio Público continuará con la presentación de sus conclusiones el lunes 24 de marzo, cuando se abordará la responsabilidad de los demás acusados.
La fiscalía reiteró su compromiso de demostrar el perjuicio económico causado al Estado y solicitar las condenas correspondientes.
Agregar comentario