Dary Terrero
SANTIAGO.– La justicia dominicana rechazó la demanda interpuesta por la señora Gladiolis Juma Alvarado contra el creador de contenido Carlos Junior Alba Montesquieu, conocido como Carlos Montesquieu, tras una parodia que este realizó imitándola en redes sociales.
La decisión fue emitida por la Tercera Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago mediante la sentencia civil núm. 367-2025-SSEN-00212, correspondiente al expediente núm. 2024-0043166.
Parodia desató burlas y provocó acción legal
La demanda fue presentada por Gladiolis Juma luego de que Montesquieu subiera un video en el que se maquillaba de forma burlesca y vestía igual que ella, replicando un contenido publicado previamente por la propia esteticista en sus redes sociales.
El video se viralizó rápidamente y desató una ola de burlas hacia el físico de la mujer, quien posee un centro de estética.
La situación provocó indignación en su entorno, lo que la motivó a iniciar una acción legal por daños y perjuicios alegando afectación a su imagen y dignidad.
Tribunal rechaza reclamo por falta de base legal
Sin embargo, el tribunal determinó que no se configuraron los requisitos exigidos para la procedencia del tipo de responsabilidad civil invocada, desestimando la demanda por completo.
La decisión fue adoptada tras evaluar que la acción no cumplía con los elementos legales necesarios para que prosperara una condena por reparación de daños civiles.
Demandante deberá pagar costas procesales
Además de rechazar el reclamo, el juzgado condenó a Gladiolis Juma al pago de las costas del procedimiento, las cuales fueron avanzadas por los abogados Leida Guzmán Abreu y Roberto Alcántara Bonilla, representantes del influencer.
La sentencia fue firmada digitalmente por el juez Bienvenido G. Liz Santana y la secretaria Yenifer Taveras Fermín, según consta en el documento oficial emitido por el Poder Judicial dominicano.
Montesquieu celebra fallo en redes sociales
Tras conocerse el fallo, Carlos Montesquieu reaccionó en tono burlón, agradeciendo a su abogada Roselina Guzmán y a sus seguidores. “Gracias por cuidar al LOCO de ustedes… ¡Que continúe el circo! EL INDEMANDABLE!”, escribió en Instagram.
El comediante, reconocido por sus caracterizaciones virales, evitó referirse directamente a la señora Juma, aunque su publicación fue celebrada por miles de usuarios.
Caso genera debate sobre límites del humor en redes
Este caso reabre el debate sobre los límites del humor digital, la libertad de expresión y la protección de la imagen de terceros en las plataformas sociales. Mientras unos defienden el derecho a la parodia, otros reclaman un uso más responsable del contenido humorístico.
El tribunal dejó claro que, para que proceda una demanda por responsabilidad civil, deben existir elementos jurídicos sólidos y comprobables, sin importar el nivel de exposición pública de las partes involucradas.
– MÁS
– EXTERNO
Agregar comentario