Dary Terrero
El juez Edwin Rijo Delgado, de la Cámara Penal de la jurisdicción de Higüey, La Altagracia, aprobó este martes el recurso de hábeas corpus solicitado por los abogados de Joshua Steven Riibe, ciudadano estadounidense señalado como la última persona en contacto con Sudiksha Konanki antes de su desaparición el 6 de marzo de 2025 en Punta Cana.
Implicaciones del recurso
La decisión del juez implica que Joshua Steven Riibe podría ser liberado de la custodia bajo la que se encuentra desde hace varios días, ya que el recurso de hábeas corpus cuestiona su detención sin una orden judicial o acusación formal.
Según los abogados de Riibe, este ha sido retenido ilegalmente, lo que ha generado críticas sobre la falta de una justificación legal clara para su permanencia bajo vigilancia.
Los familiares de Riibe y su defensa legal argumentan que no existe evidencia suficiente para vincularlo directamente con la desaparición de Sudiksha, y que su detención no ha seguido los procedimientos legales establecidos.
La decisión del juez podría dar un giro importante al caso, ya que si se concede el habeas corpus, Riibe quedaría libre para abandonar el país.
¿Podría irse del país?
Si el juez sigue adelante con el fallo a favor de la solicitud de hábeas corpus, el ciudadano estadounidense tendría la posibilidad de salir del país, a menos que el Ministerio Público presente pruebas adicionales que justifiquen su detención o se inicie un proceso judicial en su contra.
En caso de que la resolución sea favorable para Riibe, el Ministerio Público podría interponer un recurso de apelación para intentar revertir la decisión del juez y mantener su detención.
Además, es posible que las autoridades de inmigración tomen medidas para impedir que Riibe abandone el país, especialmente si hay dudas sobre su vinculación con el caso de la desaparición de Sudiksha.
El futuro del caso
Aunque la posible liberación de Riibe podría complicar la investigación, el Ministerio Público podría continuar con el proceso penal si surgen nuevas evidencias que lo vinculen con la desaparición de Sudiksha.
Los fiscales también podrían interponer recursos legales que impidan su salida del país mientras se resuelve el caso.
El hecho de que se haya acogido el hábeas corpus no significa que la investigación sobre la desaparición de Sudiksha termine.
El Ministerio Público aún tiene la potestad de presentar cargos si se obtienen pruebas contundentes en contra de Riibe o si surgen nuevos elementos que demuestren su participación en el hecho.
Reacción de la familia de Sudiksha
Mientras tanto, la familia de Sudiksha Konanki ha mostrado su descontento con la situación, ya que consideran que el caso sigue sin resolverse y que el tiempo es crucial para encontrar respuestas.
La solicitud de declaración de fallecimiento presentada por los padres de la joven, sumada a la decisión del juez, pone aún más presión sobre las autoridades para resolver el caso con rapidez.
Agregar comentario