El director ejecutivo del Fideicomiso Pro-Pedernales, Sigmund Freud, defendió la asignación del proyecto de construcción del Aeropuerto Internacional de Pedernales a la empresa española Acciona.
Esta empresa tiene un historial delictivo que incluye sanciones en varios países por sobornos, lavado de activos y corrupción.
A pesar de su controvertido pasado, fue seleccionada para este importante proyecto en la República Dominicana.
Freud Justificó la Elección
Freud explicó que, a pesar del historial de la empresa, las autoridades consideraron su experiencia y capacidad técnica.
Sin embargo, la decisión ha generado críticas debido al registro negativo de Acciona en el ámbito internacional.
Muchos se preguntan por qué se eligió a una empresa con antecedentes legales tan complejos para un proyecto de esta envergadura.
Los opositores argumentan que la adjudicación podría comprometer la transparencia y reputación del proceso.
Reacciones ante la Decisión
La noticia de la adjudicación a Acciona ha desatado un debate público.
Algunos sectores de la sociedad dominicana exigen mayor claridad y transparencia en la selección de empresas para proyectos estatales, especialmente cuando se trata de infraestructura tan crítica como un aeropuerto internacional.
Los críticos sostienen que, al optar por una empresa sancionada previamente por corrupción, se envía un mensaje equivocado sobre las políticas de integridad y responsabilidad del país.
Lea también sobre otros casos de adjudicaciones controversiales