El abogado Aquiles Jiménez anunció que presentó un recurso de oposición contra el escrito de intervención voluntaria depositado por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Según el jurista, esta acción busca evitar que el caso adquiera un matiz político en lugar de mantenerse dentro del ámbito estrictamente constitucional.
Denuncia intento de control partidario
Jiménez afirmó que la intervención del PRM, representado por José Paliza y Antoliano Peralta, responde a un intento de ejercer control sobre el Tribunal Constitucional.
Según su declaración, el partido de gobierno busca influir en el desarrollo del proceso con fines políticos, afectando la imparcialidad del tribunal.
“El PRM no actúa como un tercero neutral, sino como una parte interesada en este proceso. Su intervención amenaza con politizar el caso y debilitar el rigor técnico que debe prevalecer en las decisiones constitucionales”, expresó el abogado.
Advertencia sobre la independencia del Tribunal Constitucional
El jurista hizo un llamado a la ciudadanía para que se mantenga atenta al desarrollo del caso.
Advirtió que permitir la injerencia de un partido en los procesos del Tribunal Constitucional sentaría un peligroso precedente.
Asegura que los pondría en riesgo la independencia del órgano encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución.
“La Constitución y las leyes dominicanas deben estar por encima de cualquier interés partidario. No se puede permitir que el gobierno utilice su influencia para alterar el equilibrio del Tribunal Constitucional”, enfatizó.
Exhorta a la defensa del Estado de derecho
Jiménez instó a los sectores jurídicos y a la sociedad en general a defender el Estado de derecho y garantizar que las decisiones constitucionales se tomen con base en principios legales, sin interferencias políticas.
El caso sigue en curso y se espera que en los próximos días el Tribunal Constitucional emita su decisión sobre el recurso presentado por el abogado.
Agregar comentario